Pierre Falardeau

[Jean]

En effet, le soutien pour l'indépendance pure et simple est bien plus bas que le soutien pour le très vague concept de souverainité association.

Bien des gens comme moi voudraient voir le Canada s'améliorer.. certains de ces gens ont peut être voté oui....

[DrJim]

les politiciens les plus incompétents de notre histoire? Le politicien le plus incompétent c'est Charest

Ahem... Charest n'a pas détruit le système de santé comme le PQ l'a fait. Charest n'a pas créé un système de garderies non-fonctionnel. Charest n'a pas fait en sorte que nos routes ressemblent aux routes de Kaboul. Charest n'a pa créé 53 nouvelles taxes de 1994 à 2001 pour financer une province socialiste écrasée sous la bureaucratie inefficace et, surtout, INUTILE. Charest tente présentement de réparer les pots cassés par le PQ dictateur et stalinien. Si ce n'était de l'obstruction infantile des syndicats communistes et de toute la go-gauche maoiste, nous serions beaucoup plus avancés que maintenant...

Et non les souverainistes ne vendraient pas leur mère... C'est quoi c'est idées la... On a une utopie, un rêve

Bien sûr que vous vendriez votre mère pour votre "utopie" défaitiste. Vous avez élu un gouvernement qui faisait mourir les gens dans les hôpitaux mais, parce que ce gouvernement était souverainiste, ce n'était pas grave... Personne de la go-gauche n'a marché dans les rues pour dénoncer cela...

Pour votre sale utopie, vous avez élu le gouvernement qui a le plus taxé dans l'histoire du Québec. La classe moyenne (les supposés riches) s'est appauvrie un peu plus à chaque année de règne péquiste... Le dernier budget de Monsieur Séguin est le premier budget pro-famille depuis 1994... (les péquistes ayant abolis les allocations familliales, préférant que l'État tout-puissant fasse l'éducation des jeunes enfants...)

et dans ce monde capitaliste ou tous aspirent à la richesse,nous nous voulons notre pays...

Arrêtez de nous faire pleurer avec le capitalisme. Tout le monde au Québec en profite. Tout le monde est content quand Wall-Mart vend des produits moins cher, quand on a une hausse de salaire, quand la valeur du dollar augmente, etc. Cessez un peu cette hypocrisie pré-pubaire.

Est-ce un crime de vouloir posséder notre pays...

Nous avons déjà un pays, le Canada. Beaucoup mieux que de devenir un Cuba du nord...

Tous ceux qui se mettent dans nos roues et qui au nom du Canada et de la fédération nous renient et font tout en leur pouvoir pour nuire a notre cause ne mérite pas notre respect.

Nous n'avons pas besoin du respect de gens sans-valeurs, vendus à n'importe quel socialiste fumeux de pot vendant sa salade à l'UQAM, qui n'ont comme seule idée que de CENTRALISER (en bons petits communistes) tous les pouvoirs à Québec...

Les propos de Falardeau sont trop crus je l'avoue mais demandez pas aux Québécois d'aimer ces anti-souverainistes....

Nous n'avons pas besoin de votre amour stérile. Aimez votre dieu-état québécois... Nous aimerons nos enfants. Nous aimerons nos parents. Nous aimerons notre pays. Nous y serons fidèles.

Dieu bénisse le Canada.

[infojes]

Bravo DrJim,

Je suis allez a cuba et la seule chose qu'ils ont s'est l'éducation et le système de santé. Apres qu'ils ont cherché leurs maîtrises ils n’ont pas d’emplois où ils peuvent faire plus d’argent faire des hamburgers dans les motels.

LE SOCIALISME NE FONCTIONNE PAS.

[DrJim]

Enfin quelqu'un qui dit les vraies choses !! Je te remercie de ton appui, infojes.

Tu savais qu'à l'université, il y avait des voyages d'apprentissage organisés vers Cuba ? Je me demande si les gentils communistes là-bas leur parlent des universitaires qui font des hamburgers...

La gauche québécoise désire tellement recycler un système désuet et absurde que c'en est ridicule.

[Patriote Dupuis]

L'enterrement du Bonhomme Carnaval
Pierre Falardeau - cinéaste


«L'imagination est plus importante que le savoir» - A. Einstein

Voilà enfin une bonne chose de faite! Claude Ryan vient de mourir. Ne reste plus qu'à l'embaumer et à fermer le couvercle. Avec sa belle tête de sous-diacre empaillée et mangée par les mites, il n'aura fait, en mourant, qu'officialiser une situation de fait qui perdurait depuis longtemps.

Les journalistes de service, qu'on a plutôt tendance à confondre avec des amuseurs publics, racontent que Ryan avait sombré dans le coma six jours avant de rendre l'âme. Ces chiens de garde du pouvoir, qui se prennent parfois pour le quatrième pouvoir, sont sûrement les seuls au Québec à ne pas s'être aperçus que le pape du journalisme était déjà dans un coma profond depuis au moins quarante ans. Faut avoir soi-même un encéphalogramme à plat pour participer à une telle campagne médiatique de béatification. Faut pas craindre de se salir les mains pour oser transformer en immense penseur ce politicien encore plus ridicule dans la vraie vie que le meilleur de ses imitateurs.

À écouter le choeur unanime des pleureuses professionnelles, on a l'impression de nager en plein carnaval. Quoi? Un grand intellectuel ce préfet de discipline de couvent, ce père-économe de communauté de bonnes soeurs, ce petit aumônier des Dames de Sainte-Anne? On se croirait à Juste pour rire. Faut les voir pour le croire, ces spécialistes-maison de l'éloge funèbre pompeux. Comme chez tous les mauvais comédiens, leur voix étranglée
par l'émotion sonne faux quand ils nous parlent de la «rigueur intellectuelle» et de «l'esprit de synthèse» du petit frère-directeur du journal Le Devoir. Ils confondent rigueur et rigorisme, synthèse, bricolage et liste d'épicerie. Faut les voir avec leurs fausses gueules d'enterrement, empreintes d'une tristesse étudiée, nous présenter ce petit gérant d'estrade pontifiant sous les traits d'un intellectuel incontournable. À grands coups d'enflures verbales et de boursoufflures stylistiques, ils nous le dépeignent le plus sérieusement du monde comme un des plus brillants penseurs du Québec. C'est vrai que dans ce milieu journalistique où règne une majorité de deux-de-pique et de sous-doués congénitaux, on passe facilement pour un génie quand on peut aligner deux idées, l'une à la suite de l'autre, dans un style aussi ennuyant que le bottin de téléphone, surtout si ce sont des idées reçues ou des idées archi-convenues.

Non mais! Vous nous prenez pour des caves ou quoi? Il n'y a pas une personne sur dix mille au Québec capable de me citer une seule ligne de ce pape du journalisme québécois. Si c'était un génie, ça se serait su, non? Je lis Le Devoir depuis quarante ans et je crois bien n'avoir jamais lu un seul de ses éditoriaux au style fadasse qui puaient l'eau bénite croupie et le canneçon-à-grands-manches mal lavé.

Si «Le style c'est l'homme» comme disait l'autre, seul un esprit «drabe» pouvait oser écrire un livre «beige», même un peu «grisâtre» et pourquoi pas un peu «jaunasse». Une «grande synthèse» que ce ramassis de toutes les patentes-à-gosses constitutionnelles mises au point par les nationalistes mous et les fédéralistes fatigués des cinquante dernières années. Fédéralisme renouvelé. Fédéralisme rentable. Fédéralisme coopératif. Fédéralisme asymétrique. À une vitesse. À deux vitesses. À trois vitesses. Automatique, power brake, power stering. Alouette. Des projets morts nés recyclés l'année suivante sous une nouvelle marque de commerce. Aujourd'hui, on parle d'arrangements administratifs.

Et les spécialistes des notices nécrologiques qui élèvent ce bêtisier «brun» au rang de bible nationale. C'est vraiment à s'ouvrir les veines avec une pelle à neige. Un insignifiant traité de science-fiction politique qu'on tente de faire passer pour une oeuvre majeure, pour la contribution essentielle d'un grand cerveau. Ce grand cerveau sent le formol à plein nez. C'est celui d'un nationaliste d'Ancien Régime incapable de saisir l'ABC du système néo-colonial canadien qui a remplacé le vieux colonialisme britannique en 1867.

Claude Ryan aura passé sa vie à vouloir simplement aménager le statut de protectorat canadien qui est celui du Québec à l'intérieur de la Confédération. Et ces aménagements, même mineurs, même essentiellement cosmétiques, le Canada les aura refusés, à Claude Ryan et à ses disciples purs et durs, les uns après les autres depuis cinquante ans. Niet. Niet. Niet. Le statu quo, à prendre ou à laisser. Et plutôt que de tirer les conclusions politiques d'un tel refus, Ryan se sera accroché à son minable catalogue de voeux pieux jusque dans sa tombe. Son testament politique, sans doute écrit dans ses six jours de coma, en fait foi.

Finalement, le seul souvenir que nous laissera Claude Ryan est celui du petit politicien, mesquin et provincial, qui dirigea le camp du NON en 1980. Celui d'un homme de main chargé de nous faire prendre notre trou. Comme Stéphane Dion. On s'est servi de lui et de son vernis d'intellectuel paroissial pour couvrir les saloperies de Trudeau, de Chrétien, de Camil Samson et du Conseil du Patronat. Et quand il a eu fini la sale job, ce puissant cerveau, on s'est débarrassé de lui et de son fédéralisme renouvelé comme d'une vulgaire chaussette épiscopale. Exit le Bonhomme Sept Heures. Au chômage l'épouvantail à moineaux. Comme Stéphane Dion. Des intellectuels tellement brillants qu'ils sont incapables de comprendre le rôle qu'on leur fait jouer. Désolant et minable.

Claude Ryan emporte dans son cercueil sa pensée politique provincialiste et criminelle. Son livre «brun» finira bien par pourrir lui aussi. Ryan aura au moins réussi sa mort coincé dans les faits divers entre les scandales financiers du gouvernement fédéral et le racisme ordinaire de ses «partenaires» canadiens. Salut pourriture!

«Il est si commode d'être rigoriste dans ses discours! Cela ne nuit jamais qu'aux autres et ne nous gêne aucunement» - Laclos

Pour ceux qui voulais lire cette missive d'une vérétie ma foi éclatante

[Patriote Dupuis]

DrJim, n'a tu jamais remarqué que la plaie de ce monde est l'extreme-droite voire meme la droite tout court?

a tu déja prit la peine de t'informé de la philosophie socio-communiste? ou tel un mouton tu t'est laissé guidé par propagande anglo-canadienne?

Jean Charest détruit le Québec, mais bon certe je te le concende cela est surment une pur jouissance pour un etre si supérieur au Québecois Indépendantiste.

HEIL DRJIM!

*porte un uniforme vert kaki, avec un bandeau rouge autour du bras qui a une feuille d'érable noire dans un cercle blanc dessus, leve le bras droite vivement*

ZIG HEIN!


(bien sur ceci est une simple parodie de notre CHER ''ami'' de droite )

[Jean]

Jean Charest détruit le Québec

Non mais je suis tu assez tanné d'entendre ça, même si je suis pas un si grand fan que ça de Charest... Nomme moi donc des choses concrètes que Charest a fait pour "détruire le Québec"

[sarcasme]Les allocations familliales sont de retour.. a oui, grosse destruction

Budget centré sur la famille... GROSSE destruction!!!

L:e conseil du patronat est pas content de son budget.. très conservateur eh?

A oui, un gros 2$ de plus par jour pour les garderies... GROSSE destruction

Les frais de scolarité sont encore gelés.. grosse destruction!!!
[/sarcasme]

Qu'a donc fait Charest pour que tout le monde le déteste tant??? Je comprends pas.

[Patriote Dupuis]

Charest pourrait imposer la construction du Suroît

Martin Ouellet

Presse Canadienne

Québec

Le premier ministre Jean Charest n'a pas écarté mardi la possibilité d'imposer la construction de la centrale thermique du Suroît à Beauharnois, faisant fi de l'opposition de la grande majorité de la population locale.


Dans une interview accordée lundi au quotidien Le Devoir, M. Charest a ouvert la porte à l'éventualité de forcer la construction de la centrale, si jamais la municipalité refusait de modifier son règlement de zonage.

Le Suroît, fait valoir M. Charest dans cette entrevue, touche «l'ensemble des Québécois» et pas seulement les citoyens de Beauharnois.

«Il y a au Québec une question de sécurité énergétique qui interpelle la responsabilité de l'État. Le choix du Suroît s'est fait dans ce contexte-là. Il y a un problème de sécurité dans les années 2006-2007-2008: il faut répondre à cela», dit-il.

En ce sens, l'approbation de la population locale, l'une des conditions que s'est imposée Hydro-Québec pour tous ses nouveaux projets, ne serait pas requise. «Je place le Suroît dans un autre contexte», mentionne le premier ministre.

Mais s'il n'en tient qu'aux citoyens de Beauharnois, la centrale au gaz ne verra jamais le jour sur le territoire municipal.

Publicité



Selon le maire Daniel Charlebois, près de 80 pour cent des résidents s'opposent à ce projet de plus en plus honni.

Devant un tel niveau d'opposition, le conseil de ville a d'ailleurs préféré repousser à une date indéfinie l'adoption de la modification au zonage qui devait permettre la construction de la centrale.

De plus, le maire n'écarte pas la tenue d'un référendum sur le changement de zonage pour sceller à jamais le sort de centrale sur son territoire.

Par conséquent, si jamais la Régie de l'énergie donnait son aval au projet, (l'organisme fera connaître sa décision le 30 juin), le gouvernement n'aurait d'autre choix que d'adopter une loi spéciale pour forcer Beauharnois à modifier son règlement de zonage.

Questionné sur ses intentions mardi à l'Assemblée nationale, le premier ministre a tenu à apporter quelques précisions à ces propos.

«Je n'ai jamais parlé de loi spéciale, a-t-il nuancé d'emblée. «Ce que j'ai dit, c'est qu'il y avait une démarche de prévue et que la Régie de l'énergie, qui est un organisme indépendant, va effectivement nous éclairer (sur le sort du projet du Suroît). Par la suite, on prendra ça un pas à la fois», a-t-il dit.

L'opposition péquiste a accusé le premier ministre d'avoir déjà pris sa décision «d'aller de l'avant», avant même de connaître les conclusions de la Régie et des consultations publiques à venir.

La commission parlementaire sur l'énergie, qui doit suivre le dépôt du rapport de la Régie le 30 juin, ne semble être que de la «poudre aux yeux (...) pour gagner du temps», a déploré le député de Lac-St-Jean, Stéphan Tremblay.

Je peux t'en mettre plein d'autre mais pourra tu supporté?
je te rapelle que le gouverne est sensé représenté le peuple

et j'entend l'autre parlé d'ancien gouvernement didacteur, faite moi rire!

[infojes]

Oui, le gouvernement est supposé représenté la population, mais avec mon expérience en politique, la population est beaucoup moins intéresser avec la politique que comment que je peut faire le plus d’argent sans travailler, ou ils pensent que le gouvernement devrais tous faire pour eu. Les programme social sont comme la drogue, tu deviens dépendent. Si nous continuons de punir ceux qui travaille fort pour réussir, pour ceux qui veux riens savoir nous allons perdre notre talents pour les provinces ou pays qui les encourages.

Nous sommes une province dépendent des programme sociaux. Nous travaillons avec une grosse béquille et c’est très difficile.

[Patriote Dupuis]

et le principe de l'entraide humaine? de l'égalité? et du socio-communiste?

[infojes]

Je suis d’accord qu’on a besoin et nous allons toujours avoir besoin des programmes sociaux. Entraide est une très bonne chose, qu’en il est fait pour aider et non crée une dépendance. Regardons nous le Bien-être sociale, qu’en quelqu’un qui est capable de travailler utilise se programme la personne deviens dépendant et dans une bonne parti tu temps ne veux plus retourner au marché du travaille parce qu’ils sont contant de leurs monde de vie. N’oublie pas que pas travailler devrait être un luxe et non une solution.

Chaque fois que nous allons crée des dépendance (programme sociaux) ils font être capable premièrement de les financer et de voir une amélioration positive pour qu’un jours nous allons plus besoin de se programme. Dans le cas du Bien-être, de moins de moins de personne sur le programme parce qu’ils veulent travailler et non parce qu’ils peuvent pas se servir du programme.

Il n’y a pas de solution facile, je crois que moins de programme est mieux mais on devrait améliorer ceux qui fonctionne.

[DrJim]

La meilleure façon d'aider quelqu'un qui a faim, ce n'est pas de lui donner un poisson, mais de lui montrer à pêcher.

Comme Stephen Harper l'a dit, le meilleur programme social est un EMPLOI.

En parlant de droite qui détruit le monde, regardons l'Europe mourante, qui est presque exclusivement à gauche. Ils n'ont plus aucune natalité. La France sera une république islamique d'ici 2050 tant l'immigration musulmane est importante. Tu vas voir comment les musulmans voient le concept "liberté, fraternité, égalité..." Les français, qui adorent le socialisme et l'immigration, verront leur société détruite par ce même socialisme. Ironie du sort, n'est-ce pas ?

Le régime le plus puissant, le plus stable, qui a le plus d'influence sur le monde, les États-Unis, sont à droite, à droite et toujours à droite. Pas à l'extrême-droite. Pas dans la go-gauche libérale dépassée. Pas dans le socialisme non-fonctionnel désuet... Ils sont à droite, et prospèrent pendant que nous nous appauvrissons sous les impôts...

Si le Québec socialiste est si beau que cela, pourquoi ne puis-je pas trouver de médecin de famille ?

Pourquoi est-ce que mon pauvre père souffrant sous l'arthrite doit attendre 1 an et demi avant de rencontrer un spécialiste ?

Pourquoi est-ce que les personnes âgées et souffrantes sont martyrisées et maltraitées dans nos beaux hôpitaux publics (Saint-Charles-Boromée, Cooke...)

Pourquoi est-ce que nos routes ressemblent à celles de Kaboul ?

Pourquoi est-ce que 49 % des gens gagnent moins de 20 000 $ par année ?

Pourquoi est-ce le taux de croissance des principales villes du Québec est toujours sous la moyenne canadienne ?

Pourquoi est-ce que le taux de chômage du Québec est toujours sous les moyennes canadienne et américaine ?

Pourquoi est-ce que le salaire moyen du québec est moins élevé que le salaire moyen du plus pauvre état américain ?

Si le socialisme québécois était si parfait que cela, nous n'aurions pas tous ces problèmes... C'est bien beau la théorie, mais il faut aussi voir la pratique. La gauche québécoise n'a fait qu'empirer la situation depuis les 30 dernières années.

Je félicite Charest, qui a eu le courage de remettre en question un système fini...

[DrJim]

Quant au projet du Sirois, il est nécessaire.

Nous aurions pu éviter une telle pénurie énergétique si nous avions pu construire les barrages sur les rivières québécoises. Or, la majorité des projets ont été bloqués par des artistes de la go-gauche...

Nous aurions pu faire des barrages dans le Grand Nord, mais c'est toujours au prix de milliards à donner aux Indiens...

Nous ne pouvons pas faire de centrale nucléaire (même si cela nous permettrait de respecter Kyoto), car les écolos dictateurs vont s'y opposer...

Il ne serait pas non plus sage de faire un nombre incalculable d'éoliennes. Il n'est pas raisonnable d'investir dans des technologies expérimentales lorsque nous sommes en état de déficit énergétique. Que faire s'il y a des froids intenses et qu'il n'y a pas de vent ? On gèle parce que les écolos dictateurs veulent que l'on gèle ?

Le solaire ne serait pas viable au Québec...

Arrêter de vendre de l'électricité aux USA ? Que ferons nous de l'argent perdu ?
Nous allons taxer davantage notre classe moyenne, qui n'est pas suffisament assez taxée comme cela ??

La solution du Sirois est la seule possible dans les conditions de dictature gauchiste actuelle. Kyoto ? Cette centrale ne représente qu'une goutte de pollution dans l'océan de pollution produit par l'Amérique du Nord...

[DrJim]

Nous humains seront de toute manière pris à polluer tant que la technologie de la fusion nucléaire ne sera pas au point. Elle devrait être prête d'ici 2050 ou 2100, ce qui est dans un futur pas si loin que cela après tout...